FXCG凯石|利率对美国经济的影响大不如前？美国人其实不太关注美联储

　　相对于华尔街对美联储官员言论的“疯狂解读”，美国普通民众却不太关注，甚至不知道美联储主席是谁。

　　在华尔街，美联储主席鲍威尔和及其同僚的每句话或每一个语调都受到仔细审视，一些大银行甚至还会用计算机自然语言处理器进行分析。

　　但在普通的大街上，人们不会如此夸张。2014年的一项调查发现，大约一半的受访者甚至不知道谁是美联储主席，只有四分之一的人能说出时任美联储主席、现任财政部长耶伦的名字。约17%的人说，美联储主席仍然是格林斯潘。

　　也许这种差异可以用利率对华尔街和普通民众各自的影响来解释，利率是美联储控制通胀的主要工具。美联储将关键政策利率上调了5.25个百分点，这对经济产生了影响，但美国经济增长仍大大超出了大多数人的预期。

　　瑞穗证券经济学家Steven Ricchiuto和Alex Pelle说，如果亚特兰大联储的GDPNow对美国第四季度GDP增长的估计是正确的，那么美国2023年全年GDP增长率将达到2.8%，比国会预算办公室（CBO）对美国经济潜在增长率的估计高出整整一个百分点。

　　普通民众对美联储的言行不那么关心，可能是因为经济对利率的敏感度不如过去了。穆迪分析公司首席经济学家Mark Zandi指出，家庭的浮动利率债务比例相对较低，这缓和了高利率对他们税后收入中用于支付利息和本金的影响。

　　在11月21日的一份客户报告中，杰富瑞经济学家Thomas Simons引用了纽约联储的一项研究，该研究发现，在疫情期间，大约一半的美国房主通过再融资或购房，利用了较低的抵押贷款利率。此外，美国只有60%的家庭有抵押贷款，其中90%的利率为4%或更低。

　　在许多其他国家，如英国、加拿大、澳大利亚和新西兰，抵押贷款利率通常每隔几年调整一次。因此，央行加息的影响直接流向了家庭，他们不得不提高每月的抵押贷款支付。美国较高的抵押贷款利率虽然阻碍了潜在买家，但房主却“毫发无损”。

　　Zandi表示，美国经济的弹性意味着美联储的加息并不像看上去那么激进，他承认他对美联储加息没有更严重地减缓经济增长感到困惑。但现在，在观察了经济与利率的关系发生了怎样的变化之后，他认为联邦基金利率目前5.25%-5.50%的目标区间更为合理。

　　Zandi还指出，到目前为止，尽管美联储加息，但房价和股市仍保持坚挺。前者反映了经济适用房的长期短缺，而那些锁定了超低抵押贷款的房主不愿出售，这使情况更加恶化。与此同时，对人工智能的兴奋推动了股市上涨。

　　尽管加息并没有阻碍今年迄今为止推动标普500指数（SPX）上涨18%的“七巨头”的上涨，但加息通常是股市的逆风。数据显示，当标普500指数处于上升趋势而利率下降时，年回报率为14.5%。然而，当标普500指数处于上升趋势但利率却在上升时，年回报率仅为0.79%。

　　尽管面对更高的利率，美国经济仍然具有弹性，但美联储倾向于警惕它可能对股市造成的损害。TS Lombard的首席美国经济学家Steven Blitz说，“美联储不会为了2%的通胀而牺牲家庭对股市的信心。”

　　在11月1日结束的FOMC会议纪要公布后，他在周二的一份报告中指出，根据一项民意调查，家庭对股市的敞口已回到2008年以来的最高水平。

　　尽管迄今为止美国经济相对未受美联储加息的影响，但股市可能会受到更大的冲击。标普500指数自去年10月底以来上涨了10%，主要是受到美债收益率下跌的推动，而美债收益率下跌的基础是市场预期美联储已经结束加息，并将在2024年分四次降息整整一个百分点。

　　但是，如果这些对货币宽松政策的乐观预期未能实现，股市可能会步履蹒跚，届时普通民众才可能会开始更多地关注美联储。