外汇密探财经导航PC端应用上线，下载网址：http://www.fx007004.cyou/download_page/index.html（请在电脑浏览器复制链接打开，并下载应用）。

　　跟上埃隆·马斯克的步伐是一项艰巨的工作。有一段时间，他全押在比特币上。但是，他最近关于比特币采矿能源的推文指责所有矿工都在通过使用肮脏的化石燃料为其运营提供动力来破坏地球。

　　但是，这是事实吗？

　　比特币挖矿确实消耗了大量能源，矿工需要他们能找到的最便宜的能源。但是，最便宜的能源是风能、太阳能和水力等可持续资源，大多数矿工已经在使用这些资源。此外，总体而言，采矿业正在向可持续能源迈进。

　　我们已经在这个行业工作了很长时间，比马斯克还长，所以我们知道围绕比特币采矿对环境影响的所有问题和考虑，并且可以将误解与事实区分开来。这就是为什么每个人都应该停止担心它的原因。

　　什么是比特币挖矿？

　　比特币是一种基于区块链技术的去中心化数字货币，具有防通胀、价值储存和政府发行法定货币的替代品。比特币诞生于十多年前，市值已升至8030亿美元，其日常应用呈指数级增长，并带动了整个金融行业的发展。

　　但是，比特币本身来自哪里？它们是通过一个过程开采的，这个过程让世界各地的矿工使用专门的硬件来解决向区块链添加块的算法。解决算法的矿工首先收到比特币作为奖励，并且还允许向比特币区块链发送新的交易块。然后这个过程重新开始。

　　可以想象，挖矿需要大量的计算能力，矿工需要保持低能源成本以保持盈利，这意味着矿工正在寻找最便宜的选择。

　　误解

　　不幸的是，马斯克一直在流传一个误解，即所有矿工都在使用廉价的化石燃料为其运营提供动力，这引发了有关可持续性和环境的危险信号。但是，事实并非如此。

　　误解1：化石燃料是最便宜的

　　一种误解是，煤和天然气等化石燃料是最便宜的能源，因此为了降低开销，矿工将使用这些肮脏、不可持续的资源。这不是真的，因为它们不是最便宜的。事实上，清洁、可持续的能源，如水力、风能和太阳能是最便宜的，而且往往相差很大。例如，2019年的一份报告发现，56%的新公用事业规模可再生能源、90%的水电、75%的风能和40%的太阳能仍然比最便宜的化石燃料便宜。

　　误解2：所有矿工都使用化石燃料

　　虽然肯定有采矿作业仍在使用化石燃料，但许多采矿作业正在使用那些更便宜、更可持续的能源。ARK Invest和剑桥替代金融中心发现，76%的矿工已经在使用可持续能源，而四川省95%的中国采矿业由水电提供动力。

　　误解3：采矿是肮脏且不可持续的

　　许多人认为比特币挖矿是不可持续的，不仅在它消耗的能源方面，而且在它产生的能源数量方面，都被视为一种浪费。但是，采矿业务不仅在寻找更便宜、可持续的能源投入，而且还在创新可持续地使用能源产出的方法：为温室供电、为其他当地工业供电，甚至为城镇供暖。

　　误解4：能源消耗就是碳排放

　　据估计，比特币挖矿每年最多使用110太瓦时，相当于一个小国的电力生产量。许多批评家指出这个数字，并表示碳排放及其对环境的影响也一定很高。但是，正如《哈佛商业评论》的一篇文章指出的那样，“如果不知道精确的能源组合，就无法推断相关的碳排放量”，这将影响比特币的能源消耗。正如我们在上面看到的，其中大部分已经是可再生的。此外，比特币挖矿使用了多余的其他能源，否则这些能源会被浪费掉。因此，比特币的碳足迹要小得多。

　　误解5：太贵了

　　许多人将比特币的能源支出与一个小国相提并论，理由是太多、太高和太贵。但是，正如Coinbase指出的那样，一个小国的GDP可能达到4000亿美元，而比特币的市值约为1万亿美元。他们还指出，比特币消耗的能源远低于其他金融系统，如金矿开采，甚至为银行分行和自动取款机供电。

　　现实

　　比特币采矿对环境的影响已经是积极的，而且每天都在增加。虽然许多矿工已经在使用可持续资源，但整个行业正在努力使更多的业务转向可持续能源。最近的加密气候协议证明了这一点，该协议已经得到45个组织和个人的支持，他们将努力在2030年之前将加密货币行业推向零排放。

　　此外，我们看到更多的采矿业务转移到对比特币采矿有更优惠政策的国家，这些国家可以提供风能、水力和太阳能等可持续能源。随着最近中国采矿业务的关闭，这种迁移只会加速。

　　总的来说，比特币开采不仅为世界提供了一种新的货币替代品，而且有效地利用了世界的能源。比起比特币挖矿对环境的影响，还有更大的问题需要担心，因为这种影响是积极的。