李先生没有想过，作为朋友的银行行长会挪用自己家的存款。

　　为了要回存款，李先生一家将邮政储蓄银行南京江宁支行（以下简称邮储江宁支行）告上法庭。南京市江宁区法院责令邮储江宁支行返还储户存款。然而，邮储江宁支行不服判决，提起上诉，理由是“储户长期不查询不符合常理”。

　　去年5月，南京市中院撤销一审判决，发回重审。在重审阶段的合议庭笔录显示，银行认为，原告在处理自身存款中，也没有尽到审慎注意义务。此外，储户与行长时某宁是通过中间人介绍，因此中间人应承担主要责任。

　　“这是不是太荒谬了？”受害人李先生还在等待法院的最终判决，他告诉九派新闻，一家人只希望能“快点判，正常判”。

　　他说，等待的过程里，三位老人中已有两个去世，“我们等了4年，但我们还有几个4年去等？”

　　李先生介绍，2018年底，其一家发现存在邮政储蓄银行南京江宁支行（以下简称邮储江宁支行）的存款取不出来了。他们从2008年存入第一笔本金，连带后续存入的部分，加上利息，已累计约243万元。发现问题后，他们立刻报警。直到警方介入，他们才发现，存折上除第一笔存款信息是真实的外，其他存取记录都是假的。

　　次年4月，时任银行行长时某宁被抓获。2020年9月，时某宁因挪用资金罪，被判有期徒刑二年三个月。

　　据悉，在经历多次上诉和法院判决后，邮储银行只承认赔偿受害人120万元，也就是损失金额的一半，明显不合情也不合理。首先，银行作为金融机构，应该承担更多的责任。邮储银行是受到国家监管的银行机构，其应该保障客户的合法权益，确保客户的资金安全。银行管理者的职责就是保护客户的资金安全，但这次事件却让客户的钱被挪用。因此，银行应该承担更多的赔偿责任，尤其是在保险范围内的情况下，银行应该全额赔偿客户的损失。

　　其次，邮储银行只愿意赔偿一半的行为会给其他客户造成不良影响。如果银行只赔偿一半的损失，其他客户会感到不公平，大概率会对银行的信誉产生影响，造成更多的损失。另外，如果银行不能保证客户的资金安全，这也会影响客户对银行的信任和忠诚度，进而导致客户的流失。

　　显而易见的是，邮储银行只赔偿一半的做法也会让受害人经济和家庭进一步陷入困境。对于受害人来说，他们的钱被挪用是一件非常严重的事情，可能会对他们的生活产生很大的影响。如果银行只愿意赔偿一半，这意味着受害人还要自行承担另一半的损失，这对于受害人来说是非常不公平的。小编认为，邮储银行只赔偿一半受害人的损失是不负责任和推卸责任的做法，不符合法律规范和要求。银行应该承担更多的责任，妥善处理并赔偿客户的损失，这样才能保护客户的权益，维护银行的信誉和稳定，同时也能让受害人得到更好的补偿和安抚。

　　外汇密探财经导航上线，一个应用访问全国外汇网站，外汇从这里开始...

　　请于电脑下载应用，网址：http://www.fx007004.cyou/download_page/index.html（电脑浏览器复制打开，并下载）