虚拟财产是个人财产还是受法律保护？虚拟货币虽然不被认定为货币，但还是有自己的价值，被认定为个人资产。有人抢劫这种虚拟货币，还是被认定为抢劫。为了一夜暴富，他们毫不犹豫地赌上未来的自由。这样的生意一点也不划算。他们忙了一会儿，终于被抓了。为什么要这么辛苦？
近日，四川乐山一起抢劫虚拟财产案作出判决，解答了这一问题。抢劫虚拟财产同样被判抢劫罪，这也使得虚拟财产的保护从虚拟走向现实。据悉，三名男子抢劫朋友妻子的比特币和以太币，总价值近600万元，分别被判处7年半至10年监禁。
90后梁某是乐山市井研县人，2020年十月，梁某因债务，萌生了抢劫的念头，因为他知道朋友之妻骆某有许多虚拟货币，价值不菲，于是梁某邀请袁某，袁某又找到王某，三人共同策划抢劫骆某比特币，梁某还准备了越野车等犯罪工具。
2020年12月31日，梁驾驶一辆无牌牌越野车，载着袁某和王某来到骆某居住的小区，乐山市中区某停车场，根据梁某的计划，王某打电话冒充送货人员，将骆某骗到停车场，然后在袁某的帮助下，将骆某强行拖上越野车。
随后，梁某将骆某带到乐山市中区水口镇金坝村的一个空地，王某和袁某采取暴力、威胁等手段，强迫骆某登陆手机交易帐户，随后，梁某将骆某帐户中的29枚比特币和1258枚以太币全部转入自己的帐户，然后，他们将骆某放走，王某还给她50元车费。
事件发生的第二天，梁某和袁某乘朋友的车到南充市出售比特币，但没有找到合适的买家，在返回途中，梁某和袁某经过商量，决定报警自首，截至事件发生，梁某一直隐瞒着王某和袁某抢劫1258个以太坊的事实。
经鉴定，骆某被抢走的比特币价值264万多元，以太网价值334万元，骆某价值2770元的手机也被抢走，2020年11月2日，梁某和袁某同日被抓，梁某和袁某如实供述犯罪事实，并将骆某所有虚拟货币退回，之后王某也被抓。
法院审理时，梁梁某的辩护人表示，目前关于涉案虚拟货币是否属于刑法保护的财产存在争议，不应以抢劫罪判刑，而应以破坏计算机信息系统罪处罚，袁某的律师也表示，虚拟货币并非真正意义上的货币，在金融方面国内不予认可。
但法院认为，梁、王、袁以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段等手段，抢劫他人财产，金额巨大，构成抢劫罪，被告人自首，坦白，认罪后悔，赔偿可以轻微处罚，最终梁某被判10年，罚款2万元，王某被判8年半，罚款1万元，袁某被判7年半，罚款1万元。
Related News
